Lululemon 指控 Costco 贩售「未经授权」版本的裤款👖

作为一个以创新设计、高品质与品牌形象为核心的企业，他们强调对智慧财产权的保护不仅是维护公司利益，更是捍卫消费者对其品牌价值的信任。而当类似设计的产品以远低于原价的方式出现在市场上，确实可能导致消费者误认，进而影响品牌声誉与销售表现。

对 Costco 而言，贩售平价服饰是其商业模式之一，Kirkland 作为其自有品牌，一向以实惠价格吸引消费者。但此次被指控设计过于雷同，甚至被称为「dupes（仿制品）」，让 Costco 的策略再次面临审视：平价是否等同于侵权？模仿与灵感的界线在哪里？

此外，这起诉讼也反映出当前运动休闲市场的竞争激烈。随着 Alo、Vuori 等新兴品牌崛起，加上消费者愈来愈关注「高性价比」，Lululemon 面临的压力比以往更大。这或许也是为何他们选择主动出击，以法律手段捍卫市场主导地位与产品独特性。

这场争议不只是品牌之争，也是消费文化与市场公平性的拉锯。对消费者来说，认清品牌与仿品之间的差异、了解购买行为背后的价值，将比单纯价格因素来得更重要~