歌手Robin Thicke和Pharrell 歌曲抄袭败诉判赔740万

| March 13, 2015 | 0 Comments

copy-song

image via image via sandrarose.com

洛 杉矶法院11日判定美国流行音乐天王Robin Thicke 和作曲人Pharrell Williams所共同创作的2013暴红单曲Blurred Lines抄袭已故歌手Marvin Gaye的经典歌曲Got to Give It Up。因此法院判定两人须赔偿740万美元(折合台币约新台币2.36亿元!)

robinthickepharrel1image via rollingstone.com

这 个消息一出美国流行音乐界一片譁然。因为Robin Thicke 和作曲人Pharrell Williams靠着Blurred Lines这首单曲不但迅速空降各大线上电视流行音乐排行榜还蝉联连续五周排行榜冠军,此张单曲专辑在美热销730万张。2013爆红时,Robin Thicke应邀美国MTV音乐大赏和歌手麦莉Miley Cyrus携手登台表演遭就当时话题的Twerk舞。2013年以此专辑入围两项获得葛莱美奖两项提名,真可谓名利双收。

robinthickepharrel3image via thedailysheeple.com

人 红是非多Robin Thicke 和作曲人Pharrell Williams便开始遭人起底。已故歌手Marvin Gaye前妻表示当他听到这首歌曲旋律便觉得非常熟悉。根据法院陪审团判决指出这首歌曲中至少有八处音乐小节与“Got to Give It Up”雷同,因此判定侵权,Marvin Gaye家人更拉其他作词作曲家跟歌迷的意见补刀说贝斯、键盘乐器很多细节以及衬底的副旋律都一模一样,家属们有十足把握他们向前辈的歌曲致敬至得太过彻 底。

robinthickepharrel5image via rollingstone.com

当 然也有支持Robin Thicke 和Pharrell Williams的乐评。纽约克杂志专栏作家Tim Wu 便为他们叫屈。Tim Wu认为如果依照法官判决的逻辑,只要从别人的曲子中获取创作灵感就算抄,那美国歌坛人人都在抄袭。他更表示这个判决对Robin Thicke 和Pharrell Williams 来说不仅只是赔款了事。一旦法院裁定这是剽窃,Blurred Lines 在所有权厘清之前,Robin Thicke和 Pharrell Williamss 都不得在公众场合以及线上系统播放。这对一位歌手事业的杀伤力相当大。

Robin Thicke – Blurred Lines VS Marvin Gaye – Got to Give it Up

Robin Thicke – Blurred Lines VS Marvin Gaye – Got to Give it Up – youtube Video

credit by youtuber Josh Chesterfield

最 近美国流行乐界指控抄袭事件不断。不久前,另一位风光于2014葛莱美大奖由歌唱节目窜红的歌手Sam Smith也被控与Tom Patty撞歌。最后他们庭外和解。然而,根据小道消息指出这次法院大动作出手的原因是Robin Thicke曾在喝醉酒之后说溜嘴承认他这首歌抄袭Marvin Gaye 的歌,因此法院决定开罚开。目前还不知Robin Thicke 和Pharrell Williams会不会接受判决结果,若他俩不服判决结果,想再上述。Marvin Gaye的家人表示,倘若他们不服判决结果,他们还有另外一首Robin Thicke 和Pharrell Williams疑似抄袭的歌曲对比资料,他们会再对Robin Thicke 和Pharrell Williams提出第二波起诉。

另一首可能起诉的歌曲
Pharrell Williams ‘Happy’ vs. Marvin Gaye ‘Ain’t That Peculiar’

Pharrell Williams 'Happy' vs. Marvin Gaye 'Ain't That Peculiar' (mashup) – youtube Video

credit by youtuber throwupvomitupchuck

.

.

希望不是Happy这首歌 实习生Claudia 编译整理报导

Comments

comments

Category: Uncategorized

About the Author ()

  • Archives:

  • Categories:

  • Tags: