草案外泄 美最高法院拟推翻保障堕胎权裁定 Biden 力挺女性选择权

| May 3, 2022 | 0 Comments

             

媒体传出美国最高法院打算推翻 Roe v. Wade「罗诉韦德案」中保障全美合法堕胎权裁决。对此,美国总统 Biden 声明力挺女性选择权,并呼吁民众在期中选举时选出支持裁决的候选人,以保障堕胎权立法通过。

             

Image via Pixabay

             

             

草案外泄 最高法院拟推翻历史性裁决

根据美国政治新闻媒体 Politico 独家报导,根据一项外泄的多数意见草案,美国最高法院有意推翻1973年让堕胎合法化的 Roe v. Wade 历史性裁决。当年这项裁决保障了美国的堕胎权,若裁决被推翻,将导致宪法对堕胎权近50年的保障荡然无存。
这份98页的多数意见草案由大法官 Samuel Alito 撰写,已在最高法院内部流传,草案称此决定「从一开始就大错特错」。Alito 在文件中写道:「我们认为必须否决 Roe 与 Casey 两案的裁定。是时候依循宪法,把堕胎权议题还给民选代表来处理。」他还写道:「我们不得不做出结论,堕胎权并非深植于我国历史和传统之中。」

Politico 引述知情人士的说法报导,除了草拟第一版多数意见的 Alito 外,还有4名保守派大法官投下赞成票,分别是 Clarence Thomas、Neil Gorsuch、Brett Kavanaugh 和 Amy Coney Barrett。另外3名自由派大法官正在处理异议;至于首席大法官 John Roberts 的投票意向,目前还不清楚。Politico 强调,这份文件还只是草案,大法官们有时也会在做出最终裁定之前改变投票意向。
在案子悬而未决时流出意见草案文件,是很不寻常的事。Politico表示,这是现代史上首次有意见草案被公开披露。最高法院发言人对此不予置评。

             

             

致堕胎合法化 Roe v. Wade 案件裁决详情

             

Image via Unsplash

             

1973年,美国最高法院以7比2票数做出划时代 Roe v. Wade 裁决,美国女性在怀孕期三阶段(trimester)的第一阶段内堕胎的权利受宪法保障。根据当年判决书,这项决定主要基于女性隐私权保护。

Roe v. Wade 原告是本名 Norma McCorvey 的 Jane Roe,她当时未婚怀孕,却无法在德州合法堕胎。因为依据州法,除非是为了拯救孕妇生命,否则堕胎是非法行为。Jane Roe 的律师表示,她没有办法前往其他州获得堕胎,而德州的法律定义太模糊,并且侵犯了 Jane Roe 的宪法权利。

美国最高法院最后裁定,德州法律侵犯了女性的隐私权,且过于广泛,还违反了美国宪法第14修正案的「正当法律程序」规定。

当时这项影响深远判决的主要意见书,是由前总统 Richard Nixon 提名的共和党籍大法官 Harry Blackmun 撰写。判决写道:「隐私权…范围之广,足以涵盖女性是否终止自身怀孕的决定权。德州全然不给予怀孕女性这项选择权,而造成她的隐私权受损,是显而易见的。」「堕胎有可能是因为早在怀孕初期,就发现医学能诊断出的特定和直接伤害。为人母或是有额外的孩子,可能使得这名女性的生活和未来被迫变得艰苦。可能很快就有精神上的伤害。照顾孩子可能对身心健康构成一大负担。」「堕胎也有可能与非出于意愿怀孕有关,这对所有相关人士来说会带来痛苦。如果一个家庭在精神上或其他方面已经没有能力照顾孩子,这时再把一个孩子带回家中,会构成问题。」「而在其他的例子,例如本案,未婚生子可能带来额外困难和持续不断的污名。所有这些,是女性和她的负责医生在咨商时要考虑的因素。」Blackmun 写道:「我们不同意德州能借由采纳一套生命理论,来凌驾怀孕女性的有关权利。」「然而我们重申,维系和保护怀孕女性的健康,确实对州政府来说具有重大及合法利益;无论她是否为这一州的居民,或是非居民但在该州寻求医疗咨询或治疗。而在保护可能的人命方面,州政府又有另外的重大及合法利益,两者间有清楚区别。」

当时做出主要意见决定的大法官中,有5位是共和党总统提名。判决也裁定,州政府能管制怀孕第二阶段的堕胎程序,以及怀孕第三阶段在多数情况下甚至禁止堕胎。当时表达异议的大法官,分别是民主党提名的 Byron White 及共和党提名的 William Rehnquist。其中 Rehnquist 后来还当上美国首席大法官。

Roe v. Wade 判决令保守派社会和法界人士大反弹,他们多年来一直致力寻求破坏或推翻这项判决。

1992年,最高法院又在 Planned Parenthood v. Casey(计划生育协会诉凯西案)中,保障女性在胎儿可于子宫外存活之前的堕胎权,即大约孕期22周到24周。

               

               

Biden 力挺女性堕胎权
Joe Biden 5月3日发出声明对此草稿发表看法。他不晓得最高法院有意推翻宪法堕胎权的意见草案是否为真或已定案,但他的政府已准备在裁决发布时保护堕胎权。

Biden 在一份声明中称:「我相信女性的选择权为基本权利。」他补充说,这项已经是法律的裁决已经将近50年,基于公平与法律稳定性,要求这项裁决不被推翻。 Roe v. Wade 裁决如果被推翻,民选官员有必要保护女性的选择权,选民应在11月期中选举时投票给支持堕胎权利的候选人。

他还表示,在德州通过限制堕胎法律后,他即指示性别政策委员会与白宫法律顾问办公室,准备因应最高法院的各种可能结果,并在裁决发布时做好准备。

1 2 下一页

Comments

comments

Tags: , , , , , ,

Category: ALL 频道, Default, LifeStyle生活, News 新闻, Whats Hot, 健康Health, 家庭 Family, 影Movie

About the Author ()

  • Archives:

  • Categories:

  • Tags: